演义里曾经说过袁术大兴七路军攻打吕布，“第一路大将张勋居中”，“张勋一军从大路径取徐州”；“第二路上将桥蕤居左”，“桥蕤一军取小沛”；“第三路上将陈纪居右”，“陈纪一军取沂都”；“第四路副将雷薄居左”，“雷薄一军取琅琊”；“第五路副将陈兰居右”，“陈兰一军取碣石”；“第六路降将韩暹居左”，“韩暹一军取下邳”；“第七路降将杨奉居右”，“杨奉一军取浚山”。
徐州、小沛、琅琊、下邳四地，我们已经知道是什么地方了，在三国地图上也非常容易查找，而沂都、浚山、碣石三处，就不那么好找了。
沂都，其实就是现代的临沂，位于山东省的东南部，东部连接日照，地近黄海，西接枣庄、济宁、泰安，北靠淄博、潍坊。地跨东经117度24分─119度11分，北纬34度22分─36度22分。沂都的位置，就相当于三国地图上的东海，但却在今日中国江苏省连云港市东海县的北面。连云港市的东海县东经与临沂差不多，但北纬34度11分—34度44分。
碣石在什么地方呢？有四个选项。第一是昌黎县城北碣石山，昌黎县位于河北省东缘；第二是无棣县城北碣石，属于山东省滨州市，位于中国山东省最北部；第三是绥中县城西碣石，位于葫芦岛市的南部，濒辽东湾；第四是广东省陆丰市碣石镇。离徐州最近的，是第二个选项，即山东省最北部的海边。确定位置之后，再看三国地图，我们欣喜地发现，在黄河入海口那儿，果然标明了地名：碣石。
浚山这个地名无论古今都是没有的，只能是浚县的演绎。浚县，古称黎阳，位于河南北部隶属于鹤壁市，在濮阳以西四十三公里，三国地图上没有标注。
……
据《后汉书》和《资治通鉴》记载，袁术确实曾经分兵七道进攻徐州，但却没有说明是哪七路，是怎样如何分兵的。《三国演义》要描述这次战役，不能简单地只说“袁术分兵七路”进攻吕布，还必须说明这七路兵的攻击地点。为此，罗贯中编造了七个地点，分别是徐州、下邳、小沛、琅琊、沂都、碣石、浚山。
由于罗贯中不熟悉山东地理，有几路还比较正确，但有几路由于是罗贯中编造出来的，结果出现了错误。通过前面的分析，我们知道第一个错误就出现在琅琊、沂都、碣石、浚山四个地点。袁术七路进攻的主要目标当然是被吕布所占据的下邳、小沛、徐州三地。但为清楚地说明这七路兵，除这三个地点外，罗贯中还必须另外增加四个地点。由于罗贯中不了解山东地理，结果错误地加入了琅琊、沂都、碣石、浚山四个地点。下邳、小沛、徐州三处，当时确实为吕布所占，这三个地点在《三国演义》中故事很多，方位没有大问题。琅琊：按照历史地理，其在下邳、小沛、徐州三个地点东北方向数百里。但罗贯中错误认为琅琊在徐州附近，说明罗贯中不清楚琅琊的具体地理位置。
沂都：东汉、三国时期根本就没有“沂都”这个地方。但东汉时期徐州琅琊郡有临沂县，在琅琊西北方向不远。《三国演义》中几次将琅琊、沂都连在一起。这都说明罗贯中认为沂都在琅琊附近，因此“沂都”可能就是临沂。
浚山：东汉、三国时期无“浚山”。可能是浚水附近之山，浚水源出今山东费县，于临沂汇于沂河。由此可见，沂都、浚山都在琅琊、临沂附近。
碣石：曹操《观沧海》诗“东临碣石”中提到“碣石”。但这里曹操所到的碣石在河北，而袁术七路下徐州不可能进攻到河北。在山东出现“碣石”的原因可能有两个。一个原因是，罗贯中对山东地理不熟悉，无法再编造出第七个地名，只好“明知故犯”，将碣石从河北移到山东来。另一个原因可能是，罗贯中完全不了解河北和山东的地理，误以为河北的碣石就在山东。无论哪个原因，都说明罗贯中不了解山东地理。
将以上七个地点的地理位置画出地图，就可以发现，袁术从淮南寿春进攻吕布据守的下邳、小沛、徐州，是从西南向东北进攻。下邳、小沛、徐州为一线，而琅琊、沂都、碣石、浚山四地点均在下邳、小沛、徐州背后的东北数百里以外。也就是说，袁军不可能越过下邳、小沛、徐州一线，去进攻三地背后的琅琊、沂都、碣石、浚山四地。地理错误的根本原因在于，罗贯中错误认为琅琊、沂都、碣石、浚山四地就在徐州附近，明显是搞错了琅琊等地的地理位置。
第二个错误在于，上述七路目标地点的相对位置，与《三国演义》仔细描述的袁术进军明显矛盾。根据《三国演义》索描述的袁术进军排列，这几个目标城市从左（西）到右（东）的排列位置为：下邳、小沛、徐州。也就是说，按照《三国演义》的描述，小沛在下邳和徐州之间，但实际是徐州（彭城）在小沛和下邳之间。因此《三国演义》所描述的这三个地点的相对位置也是错误的。
造成以上错误的原因可能是：罗贯中完全不熟悉这一带的山东地理，对徐州、下邳、小沛比较熟悉，对徐州以北的地理不熟悉。为符合“七路下徐州”，罗贯中只好编造出“沂都、浚山、碣石”三个地名。其中“沂都、浚山”两个地名可能是从“临沂、浚县”演化而来。而“碣石”可能是罗贯中有意或无意将河北的碣石搬到了山东来。
……
回到本书故事，徐州已经由名义上的下邳、琅琊、彭城、广陵四郡，变成了下邳、彭城、丹阳三郡。广陵郡与丹阳郡实现了交换，而琅琊郡则过渡过了青州。周瑜正在攻打的徐州城，是徐州州治所在地，也是彭城郡郡治所在地。周瑜感觉到短时间内攻不下徐州，就需要防止下邳、丹阳两郡的援军。因此，周瑜命令丁奉率四千广陵军进攻丹阳。
那么，下邳郡又怎么办呢？作为一个郡城，通常都是有几千士兵防守的。若加上战时强制征兵，上万人也不是不可能。这里只能说，一时之间，周瑜还没有想到防止下邳援军的办法。如果说完全包围徐州城，不让徐州城向外求援，那也是不可能的。当时曹操进攻徐州的时候，也是没有完全包围的。麋竺向北海求援，就是曹操漏出去的。
围三厥一，说的是包围一个地方，只包围该地方的三面，留下一面，给敌人以逃生的希望；敌人有逃生的可能，就不会死战到底，那样就有利于瓦解敌军的士兵，尽快地取得根本的胜利。如果自己兵力充足，想要彻底消灭敌军的话，可以在其逃出来后，再设埋伏，逐步消灭。
但是不是所有战斗都是围三厥一呢？显然不是。围三厥一，是兵书上说的。兵书上说的，肯定是有道理的。但其道理的运用，则是有条件的。不清除其条件，就拿出来放之四海而皆准，那就是死读书、读死书了。
围三厥一，是具备压倒性优势的时候的一种战术。兵法云：“用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。”围三厥一，也就相当于“五则攻之”的情况。按照常规城池东南西北四面来说，四倍于敌，就刚好可以四面围往。无论敌军从哪道城门突围，自己的兵力都与敌军相等。而五倍于敌，就不是相等，而是多于敌军了。因此，在五倍于敌的时候，就有点想要完全包围敌军了。所以，才有了围三厥一的战术。
曹操当时就不具备五倍于敌的盛况，并且也没有达到四倍于敌的兵力。若分兵完全包围，力分则若，反而还有可能被徐州军队各个击破，分别吃掉。胜仗，就打成败仗了。
今日周瑜，比曹操当日出兵更少，自然是不能包围徐州城的。因此，徐州城没有陷入危机则罢，一陷城危，徐州必然向外求援。而下邳的援军，周瑜一时之间，的确也没有办法。
……
张温道：“既然我们无法遏制下邳援军，不若尽早作好撤军的准备吧。”鲁肃则道：“眼下敌军小胜，想必不会立即向外求援。我军亦趁此机会，仔细绸缪，以期再攻。待敌军败象显露之时，再谋其援军可也。”
周瑜道：“两位所言，均有道理。为今敌军据城而守，我军仰攻不利。是否硬攻，委实难以决断。不知二位有何言可以教我？”张温和鲁肃一时没有接话。是啊，还有硬攻没用。也就是说，派出最精锐的战士，正面抢城。硬攻，胜算肯定会增大很多；但损失也会惨重很多。
正文3030字→3049字，17.1