“竞雯，准备好了吗？“张瑞阳问。
“当然！”李竞雯胸有成竹的说。
“好好表现！法庭无朋友。”张瑞阳也自信满满地说。
李竞雯并没有回答张瑞瑞阳的问题，径直走到了被告代理的席位上。
今天是张瑞瑞阳和李竞雯法庭辩论的日子，两人便早早到法庭模拟教室做准备工作了。
离上课还有还有一会儿，导师便拿着几本书走进了法庭模拟教室。
“今天是我们这学期第一堂模拟法庭辩论课，由我担任审判长，夏雪同学扮演审判员，吴辉同学担任公诉人，李竞雯同学扮演被告代理人，张瑞阳同学原告代理人，徐文丽同学扮演被告xx，其他同学则是旁听。现在请同学们各就各位做好准备。上课铃声一响便正式开庭。开庭之前我再将本次案件的情况再说一遍：被告人xx四十七岁，女，在2014年10月将自己的丈夫受害人xx和丈夫的情人受害人xx杀死在她与丈夫共同居住的居民房中。其他细节与我之前发在班级群里面的文件一致。现我们跳过开庭审理、举证质证，及法庭调查阶段直接进入法庭辩论阶段。同学们做好准备，马上开庭。“导师站在审判长的桌前对所有同学说。
导师话音一落，铃声便响了起来。
张瑞阳下意识的看了看站在自己对面的李竞雯，李竞雯已经做好了准备。
‘竞雯，开始了。’张瑞阳心里默默地说。
“法庭调查结束，现在进行法庭辩论阶段，首先由公证人发言。”导师坐在审判长席位神采奕奕的说。
吴辉（公证人）：审判长、审判员，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条，第一百九十三条，一百九十八条，及二百零三条规定，我们受DT市人民检察院的指派，代表本院以公诉人的身份出席法庭支持公诉。现在发表一下意见请法庭注意。本案事实清楚，证据确实充分。被告人xxxx四十七岁，女，在2014年10月将自己的丈夫受害人xx和丈夫的情人受害人xx杀死在她与丈夫共同居住的居民房中。根据已经掌握的证据充分说明被告人xx直接致人死亡的故意明显，客观上造成了两名被害人死亡的结果。其手段异常残忍，情节恶劣，应酌情从重处罚。“
审判长：附带民事诉讼原告的代理人就本案刑事部分可以发表意见。
李竞雯（原告代理人）：审判长我反对，不论从证人陈述，还是各方证言，以及卷综显示受害人的生前笔录，均没有我的委托人要致死两名被害人的迹象和言词。这次事件是因为防卫过当而产生的结果，应将本案定为以故意伤害罪比较妥当，而不是故意杀人。
李竞雯的声音铿锵有力，较平时差别很大，张瑞阳被李竞雯的声音顿时震得更精神起来。他紧紧的看着对面的李竞雯，李竞雯注意到张瑞阳的目光，瞥了一眼张瑞阳后便看着审判长。
“审判长，我反对！”张瑞阳声音如虹的说出了这几个字。
“准许被害人代理人发言。”审判长道。”