据说，历史是相对公允的，但历史也是不被人们所广为认知的。就三国这段历史，知道的人，如果用凤毛麟角去形容，也是毫不夸张的。大家知道的三国，普遍都从演义中来。一些学者，会拿着《三国志》，对演义做一些增减。而广大民众则直接将演义当成了历史。
演义是抑曹扬汉的。说扬汉，实际上褒扬的是刘备。数百年以来，影响了上亿的读者。到现代，价值观发生了转变，又变成扬曹了。但长期扬刘的影响也在，流毒不可能一下子肃清。
就现代的老百姓而言，出于现代的价值观，普遍可以说，对曹操这个人由鄙视转为了景仰；而对刘备那样的仁德之士，则由景仰转为了鄙视。这样的转变，仅仅出自于最近二三十年来的价值观的转变。因而其转变并不是那么彻底。譬如，对于刘备武将的事迹，大家仍然津津乐道；而对于曹操武将的事迹，大家就陌生了。
十月十日，有个自号千里马的人在百度散文吧撰文歪解三国。文中说：“我透过小说的描写，看出了刘备的一些做人的破绽，看出他的可怕之处。”这位仁兄不知道从哪儿看到了关于刘备伪善的说法，蛮以为散文吧的吧友不知道，准备跳出来振聋发聩。
这人举出的主要例证是刘备离开新野的时候，百姓追随的事情。其中，他所罗列的前两个根据恰恰与曹操有关。第一个根据是：“曹操的军队毕竟是政府军，政府军队讨伐刘备等军阀率领的地方杂牌，一般不会杀戮老百姓。”第二个根据是：“在《三国》中，曹军屠城和屠村的事例好像基本没有，反倒有‘割发代首’的美谈流传下来，所以，我觉得曹军的素质还是不错的。”
其实很多人都这样，说一个人好的时候就捧到天上去，说一个人坏的时候就坚决打倒再踏上一只脚。曹军就不杀人民了？且看：“且说操大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓。陶谦在徐州，闻曹操起军报仇，杀戮百姓，仰天恸哭曰：‘我获罪于天，致使徐州之民，受此大难！’”这段文字表明，曹军的屠城，不仅屠杀了整城人民，并且连已经死亡的也不放过，还要发掘坟墓，挫骨扬灰。
其实，曹操并不坏，但也并不是至善至美；刘备也是。小孩子思维简单，常常把人物归为好人、坏人两类。而成年人就不应该这样了。人性是复杂的，好坏两个字是不能够表现复杂的人性的。
……
马超投奔张鲁，张鲁欲招马超为女婿，被杨柏阻止了。就这件事而言，难道杨伯做错了？马超是何人，当时也是一方诸侯，只因败于曹操，这才流浪至此。想一想过去，看一看现在，马超来投，跟吕布投刘备是不是很像？可以这样说，越是有才华的人、越是有本事的人，就越是难以保证他的忠心。因而马超来投，立即引为心腹肯定是不对的。张鲁欲招马超为婿，其实是含有政治婚姻的意思。在荆襄一带，政治婚姻是非常普遍的。一个又一个的大家族，因为政治婚姻而捆绑在一起，一荣俱荣、一损俱损，因此便共同进退，从而使得涓涓细流汇聚成汪洋大海，形成了足在对抗官府、左右地方形势的庞大力量。张鲁如果与马超成为翁婿，也有可能因为姻亲关系，而使两人的关系更进一层。不过，那却是有条件的。条件是，马超重视夫妻之情、张鲁重视父女之情。而如果张超和张鲁两人真的很重视的话，为何又拿这桩婚姻作为拉拔关系的手段呢？所以，只有不重视，才有这桩婚姻；而有了这桩婚姻，必然会因为不重视，而达不到真正的拉拢关系。这与荆襄地区豪门子弟本来就有来往的情况是截然不同的。
于是，杨伯阻止了。这事，放以今天来看，绝对是对的。在现代人看来，张鲁的女儿谁都可以嫁，也可以嫁马超，但须得由张鲁的女儿自己愿意才行。所以杨伯的行为，放在现代，也是符合社会道德的。这松伯二人之中，弟弟杨伯的清白，就还是有了。
……
要还杨松以清白，是比较困难的。杨松的品质，叫做十分贪财、见利忘义。后来说的卖主求荣，等于是见利忘义的引申。所以，还是归到前两条。两条之中，第一条是贪财。
贪财是一种私欲。就是想是吃好点、住好点、过得好点。其实每一个人都有私欲，还包括一些动物。人和动物在生存和繁衍过程中，一直都表现着私欲。据说，衡量社会发展的标志，看的是生产力的发展。而生产力概念的最新解释则是：人类运用各类专业科学工程技术，制造和创造物质文明和精神文明产品，满足人类自身生存和生活的能力。试问，如果人人都没有私欲，都不想吃好点、住好点、过得好点，那发展生产力还有什么用？因此，可以说，人们和私欲，其实就是生产力发展的原动力。私欲，本是一种正常的、正当的愿望。
其实，现代国家领导人都明白，要想社会经济长足发展，就需要调动或释放全体人民的积极性。而调动全体人民的积极性，说的就是调动尽可能多的大多数个体的私欲在合理的范围得到释放或满足。
这里需要强调一下，是尽可能多的大多数而不是调动少数个体的私欲，更不能为了少数个体的私欲而压制大多数个体的私欲，因此这就要求个体的私欲在合理的范围得到释放或满足。举例：在奴隶社会，占人口比例极少的奴隶主为了满足自已的私欲而压制占人口比例大的奴隶阶层的私欲，因此生产发展慢；后来进入封建社会，允许土地出租，占人口比例大的农民的积极性得到调动，因而生产发展较快。
如何使个体私欲的释放限定在合理的范围内，避免阶层与阶层、个体与个体之间释放私欲时的冲突，这是国家的责任。国家制定的政策或规则要有利于调动全民积极性而不是只保护少数人的利益。不要总是去责备个人而忘了国家的责任。
……
说完了杨松贪财的私欲，再来说一说杨松的见利忘义。见利忘义直接的字面解释是“见到有利可图就不顾道义”。实际上这里的“利”是一种泛指，指的就是私欲得到满足或释放的机会；而“义”字也是一种泛指，包括礼义廉耻等各个方面。
前面说过，个体私欲的释放或满足，需要限定在合理的范围内。而见利忘义，指的则是超出了范围。在不应该释放或满足私欲的时候和场合，杨松仍然却释放或满足了。因而，从理论上说，杨松的做法是错的。拿到实际来说，则不一定。
演义所虚构的杨松劣迹，主要有两次。一次是构陷马超。就事件有主要背景来说，出场的人物就有刘备、刘璋和张鲁。刘璋是要打张鲁的，刘备入川，就是刘璋请来打张鲁的。结果刘璋突然发觉刘备有异心，又请张鲁打刘备了。这是不是很奇怪？张鲁是刘璋的敌人、刘备是刘璋的打手，到后来居然请敌人对付自己的打手了。刘璋搞的是什么玩意儿？
要说，还是刘备正常一点。刘备本来就是想要打刘璋的，正好在这个时候，刘璋请刘备入川，帮忙抵抗张鲁。因而刘备大喜，欣然入川。对于张鲁，刘备本来是懒得打的。刘备的目标就是刘璋。你刘璋不是病了么，我就趁你病，要你命。谁叫我是小人呢？
之后，刘璋察觉了刘备的异常，突发神经，请张鲁打刘备。这个请求放在任何时候看，都是不合情理的。不是精神病重症患者，恐怕是不会提出这样的请求的。但是，张鲁偏偏还答应了。难道张鲁也有病？
刘备就是刘璋请来打张鲁的哎，如果刘璋发现刘备有异动，便请求张鲁打刘备。正常的来说，张鲁应该怎么办呢？相信现代初中生都知道，张鲁应该按兵不动，让刘备与刘璋先打。刘备与刘璋火并之后，张鲁再出不出兵，也许初中生就答不上来了。不过总而言之，在刘璋提出请求的时候，张鲁是绝对不应该出兵的。
事实上张鲁出兵了。派出的，是马超、马岱，对了，还有杨伯。在这种情况下，杨松会怎么想呢？杨松是张鲁的属下，正常的来说，杨松绝不会认为，刘璋发病了，张鲁也发病了，杨松一定会猜想，一定是马超的主意。马超这一去，是带着军队去的。马超与刘备无仇，与刘璋无亲，犯得着那么急着进兵吗？因此，马超的用意，就在于带去的那支军队。那支军队，是去打刘备的，但那支军队随时都有可能反戈一击，回击汉中。
马超不仅带去了马岱，而且还带去了刘柏。在杨松看来，马超应该是预料到自己有可能识破其奸计，所以才带去了杨柏，作为人质。接下来，杨松大义灭亲，没有顾忌杨柏，毅然向张鲁进言，要其提防马超突然回师一击。这就是演义中所说的“刘备阵营为离间马超与张鲁之间的关系，便贿赂杨松，使之向张鲁进谗言，诬陷马超‘不肯臣于汉中’，使马超进退不得，最后投降刘备。后马超投降刘备，杀死了杨松之弟杨柏。”
于是，杨松的第一件劣迹找到了合理的解释。这样的解释，好像有些强词夺理。但本书以为，还是比刘璋发病、张鲁同时发病要容易让人接受一些。
……
第二件劣迹，发生在曹操征汉中的时候。曹操派人贿赂杨松。杨松先陷害了庞德，后陷害了张鲁。由于张鲁是杨松的主公，杨松还因此而背上了“卖主求荣”的骂名。
不得不提一下时间，曹操征汉中，时间发生在赤壁之战之后。这是肯定的。刘备入川，就在赤壁之战之后。曹操征汉中，当然更在其后了。
然后，我们回到赤壁之战，看一看江东众臣是战是和的争执。正常的吧？看样子是正常的。面对曹操的强势，和，并不完全是投降，也可以说，同样是为了江东百姓考虑。那么，杨松又何尝不是？
张鲁的势力比孙权如何？那是万万不及的。汉中地势虽险，但远不及长江天险对北方的曹操来得严重。张鲁这边，庞德的个人武力是不错的，但总揽全局之才却是没有。因此，张鲁对抗曹操，就跟螳臂当车一样，自不量力。可以说，越是抵抗，就损失得越是惨重。在这种情况下，加速张鲁势力的灭亡，就等于是顺应了时代，顺应了潮流，就等于顺天行事。而直接性的全盘投降，则是最好不过的事情了。可惜杨松并没有达到张昭那样的级别，不能够主张直接投降。
于是，这第二件劣迹，我们又找到了合理的解释。同样的原则，放在张昭身上可以，放在杨松身上，就一定可以。我们最终发现，其实杨松并不能算是一个彻头彻尾的小人。
……
但是，现在不是有很多人欣赏曹操吗？曹操攻取汉中后，张鲁与其部下均得到曹操的厚待，唯独杨松被问卖主之罪。这件事，因为曹操的正义，而使得杨松被印上了邪恶的烙印。
因而我们不得不反思一下，在杀杨松这件事情上，曹操真是那么正义吗？
杨松帮着曹操做事，先是帮曹操除掉了庞德这个障碍，后来张鲁逃亡，杨松送密信给曹操，让曹操速速进兵，他做内应。后来张鲁出战不利，再想退回城中，杨松却闭门不纳，于是张鲁只得投降曹操。这些，是发生的事实。
然而随后呢？立了大功的杨松却被曹操拿到集市上给砍了头，罪名是“卖主求荣”。
……
杨松固然是卖主求荣，然而趋利避害，拿到谁身上不会这样做？再说了，人家杨松好歹是帮了曹操的大忙，况且“内应”之事自古以来就是这样。杨松帮了曹操大忙却被曹操杀掉，如此一来，今后谁还敢再给曹操做内应？
正文4005字→4107字，30.1