在中华文化中，“天地人”是最高的原则，“和同仁”是中华民族的特征，“忠义礼”是具体的原则。
“忠”，在中国具有特殊的地位，曾经一度做为中国现实意义上的最高原则。
在中国的事实上，“忠”的主要内容是忠于君主，忠于君主大如天，是儒教的一切原则之中心。
在儒教原则中的三纲是“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”，忠君是三纲的中心。《大学》里的三纲是“在明明德，在亲民，在止于至善。”
显然，儒学里的三纲与儒教的三纲内容大不相同。
《大学》是儒学的主要内容，虽然大学一直有人在学，但大学里的三纲却被忽视了几千年。在当时社会中，占主导地位的是儒教三纲，即“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”。
在历史上，对于忠，除了忠于君主之外还有许多忠于对象。私党的忠于对象是忠于党魁，有的人忠于团体，忠于家族，也有忠于国人的现象。
忠可分为忠于人或忠于事，或者说是忠于某个具体的人或忠于某项事。
忠于人是忠的本质，忠就必须有人做为被忠诚的中心。
忠于事是另一类的忠诚，最高等级的事是国人的事业，忠于国人也是一种忠诚，于是在历史上，孟子总结出“民为贵，社稷次之，君为轻”的观点，孟子就是想表达忠于国人的想法。
忠于君主也有多种现象，有的人是想忠于某个君主到底，象本朝忠于建文帝的人一样。有的人是忠于某个家族的君主，并不是忠于某个君主，本朝的大部分臣子都是这样。有的人只是忠于君主，象五代时期，只要是君主，就可效忠，于是出现了百官不断的迎接新君主的现象。
历史上，除了忠于君主，还是忠于某个人，在忠于君主和忠于某个的有冲突事，有的人选择忠于君，其他人服从君主，有的人选择忠于其他人，忠于君主放后面。
某些私党就是忠于党魁放在第一，以维护党魁和小集团的利益为第一要务。某些奸臣也以自己的小利益为第一，或者说是忠于钱财，自己捞钱谋利比忠君之事更大。
忠于事也有许多种类型，忠于某项事业，也有忠于钱财，忠于自己的利益。
某项事业中，是一些忠于事的人在努力，则彼此都能感到事业的可靠。在忠于事中，忠于国人的事业是一种最高境界的忠诚。
国人就是当时的天下万民，也就是百姓，那种民就是士族的理解只是部分士族的片面理解。国人，百姓，就是后来人民概念下的人。
崇祯在讲解忠时，提出了两个新要求。
第一，忠的最高原则问题。当时崇祯把忠于国人做为最高原则，忠于国人的原则是最高原则。因为这是一个有关思维的问题，涉及原则的客面性和唯一性的问题，当时崇祯没有多讲。
第二，忠君的条件问题。忠君是表面形式，忠君的条件是君主必须为国人尽力，君主为国人的条件下才有国人忠于君主，上下一心谋生存发展。
~~~
义，也是一种人与人之间的关系。忠涉及君主或首领与一般人之间的关系，义涉及一般人之间的关系。义是一个人与另一个人地位大至相近的人之间的关系问题，或者说，义涉及一个人与众人或一个团体的关系问题。
义，是羊我结构，表示用自己的最好的财产或全部财产与人共渡难关，表示具有十分的诚意，愿意承担责任，共同做出努力。义涉及对人具有诚意，责任，心意和努力。
义是一种气势，就产生了义气之说，义是一种责任，就产生了义务之说，义还是一种人间感情，于是就有情义或恩义之说，义涉及一种较好的原则，就是正义之说。
义与利相对应，太看重私利就不可能会出自己的最好财产，就不可能尽到责任。
义多般指在困苦中的付出的义务，有共渡难关之意，表示能共艰苦。义的本意是涉及一人和另一个人的关系，或一个人与另一群的人关系，即涉及共艰苦，也应涉及共富贵问题，义是正常条件下的人与人之间的关系。
义与忠相联系，如果忠涉及对事的忠诚，那么，有即忠又义之人就是忠义之士，即忠于事业，又对同事讲义气，则事业可成，人也可靠。
义与仁相联，仁义是在仁原则下的人与人之间的关系，是中国人提倡的中国式的关系。
崇祯在大明提出，军队中人与人之间的关系，就是要讲忠义，忠于自己的军队，对战友讲义气。军队要凝成一股劲，战友是自己生命的延伸，人人都敢于拚命才有军队的活路。
军队就是要排除文人那种偷奸耍滑的现象，就是要排除那种牺牲战友自己获利的现象。
民工队和工程队也要掌握好人与人之间的关系，也要排除奸滑之徒的行为。
~~~
礼，礼不仅仅是官方和皇家事神致福，敬拜祖先神灵的仪式，而重在民间和民族的生活习惯，是国人生活生存的行为习惯和处理生活中人与人之间关系的方式。
礼的重点在于人间中人的行为规范，官方礼仪只需依礼行事则可。
孔子强调的礼是贵族和诸侯国的礼，孔子强调依西周之礼只是反对诸城国不再听周天子之令行事。孔子忽视周天子烽火戏诸候时，周天子已用完了诸城国对周天了的义务，孔子一味的强调诸侯国对周天了的服从，而没有对周天子提出要求。
中国是礼仪之邦，中国礼仪的重点在于民间，无论官方和贵族的礼仪怎样发展变化，都应把礼的重点放在民间人士和天下人的生活交往上，不同时期有不同时期的礼，大明时期也有大明人士交住的礼节。
用句现代话来说，任何时代都应有当时人的行为规模或当时的民法典。
前面已经讨论过，礼是当时大部分人的行为规则的记录，是对当少部分人不尊当时社会普遍原则的道德限制。
礼是法的基础，与礼相符的法是实用法，与礼相脱离的法是难以执行的法。
礼具有相对的滞后性，法具有相对的超前性，法也对社会具有适当的引导性。
~~~
崇祯和朝庭中众人在宣讲忠义礼之时，黄宗羲也提交了一篇名为《原君》的文章供大家参阅。
黄宗羲在原君中说：人类社会开始之后，人都是自私的，也是自利的。有这样一个人出来，他不以自己一人的利益作为利益，却让天下人得到他的利益；不以自己一人的祸患作为祸患，却让天下人免受他的祸患。
这样的人就是古之君主，后代做人君的却不是这样了。其原因，古时将天下看成是主，将君主看作是客，凡是君主一世所经营的，都是为了天下人。现在将君主看作主，将天下看作是客，凡是天下没有一地能够得到安宁的，正是在于为君主啊。
古时候天下的人都爱戴他们的君主，把他比作父亲，拟作青天，实在是不算过分。如今天下的人都怨恨他们的君主，将他看成仇敌一样，称他为“独夫”，本来就是他应该得到的结果。
黄宗羲用了大量的事实论证了自己的上述观点，并希望天下小儒不要死守旧义，要更新观念。
崇祯清楚，另一时空中的黄宗羲写《原君》之时是晚年时期。文章之意产生何时则没有人考据过，也许很早，也许现在的形势下，较早的把自己心中的文意表达了出来。
更让崇祯惊奇的是明末时期的天下人士，并不象经过清朝后的人士样，处于麻木的状态，当时许多人都喜欢《原君》一文，也关心天下兴亡。崇祯了解，清朝之后的人，不敢谈天下，有志之士追求怪志小说，麻醉自己，无知之人盲目追随权贵。